共事 Logo
共事|HAFlow
财务与档案合规单据穿透

财务资料自动关联

让一张记账凭证背后的合同、订单、发票、入库单自动归集穿透

[具体业务痛点]

“一张记账凭证背后的合同、订单、发票、入库单和付款回单在哪里?”

该场景必须综合的多源变量

这些因素不仅数量庞大,且相互交织博弈,任何单一维度的静态公式都无法覆盖全部边缘情形:

  • 财务系统中的凭证字号、摘要信息、会计科目、借贷金额与记账日期
  • 税务发票的品名、规格、税率、开票方税号与发票代码
  • 业务端合同文本中的付款节点条件、采购明细与签约双方
  • 仓储系统的物资入库验收单、送货签收联、规格批次号
  • 银行电子回单中的流水号、交易对手账号与资金往来备注
AI 的核心使命:容纳非结构化输入,进行多维综合推理,给出可解释的依据。

为什么传统软件很难把这件事情解决?

这不是原有系统开发团队能力不足,而是传统确定性软件架构在“规则写不死”问题面前的天然边界:

  • ×传统财务软件只管记账,单据分散在邮件、微信群、纸质档案盒、OA 审批附件中
  • ×字段不规则:发票上写的是‘办公耗材一批’,合同里写的是‘打印纸及墨盒’,传统精确匹配规则直接失效
  • ×面对跨期入账、多笔订单合开一张发票或一张发票分批付款,硬编码规则极难维护且极易报错
共事原则:不替换既有系统,而是作为轻量外挂只攻克这个具体卡点。
人机协同架构 · Human + Agent, in Flow

共事怎样解决这项业务难题?

明确划分 AI 的分析推理职责与人类专家的终审把关节点,保障交付结果的安全性与合规性。

AI Agent 负责的动作(理解、推理、初筛)
  • 对扫描件、电子发票、合同文本、银行回单进行语义理解与多维关键实体提取
  • 基于业务上下文、金额拓扑拆分与语义相似度,自动建立‘凭证-单据-合同’的关联链路
  • 自动计算账实一致性,对金额不符、税号异常、缺少附件的凭证做高亮风险提示
  • 形成一键可穿透预览的电子会计档案证据包
人类专家负责的节点(审核、纠偏、终裁)
  • 对置信度未达到 100% 的少数复杂疑难凭证进行手工确认或指定归属
  • 审核异常退税或重大税务差异的合规原因说明
  • 执行审计归档前的抽检确认
轻量对接的既有系统:
现有主流财务系统(如用友、金蝶、SAP、Oracle)税务开票与发票查验平台企业内部 OA 审批系统合同附件企业网银流水导出通道
最终交付标准结果:

每一笔凭证对应完整穿透的证据链视图,支持点击任意凭证瞬间调出关联的全套支撑单据

适用条件(什么情况下建议做)

  • 机构或子公司较多,每月单据量超过 1,000 笔
  • 正在推进电子会计档案建设或面临严苛的财税审计合规要求
  • 财务人员有大量时间消耗在‘找单据、对单据、贴凭证’等事务性劳动中

不适用条件(什么情况下坚决不做)

  • 仅有几家初创小微企业、每月只有两三笔收支的小团队
  • 完全不具备电子发票或纸质单据电子化扫描条件的纯纸质作坊

预期业务收益与测算指标(方案示例测算)

凭证关联匹配率

95% 以上自动完成

结合业务上下文与金额匹配
审计调阅耗时

从数小时降至秒级

一键穿透原始凭证
单据漏附风险

提前 100% 拦截

月结前自动输出缺失清单

关于本场景的常见问题

Q: 如果供应商发票名称和我们系统采购品名不一致,能对上吗?

A: 能。这正是 AI Native 应用与传统规则匹配最大的不同。传统软件只能按完全相等的字符串匹配,而共事的 Agent 具备语义理解能力,能够根据规格、单位、金额组合和合同上下文准确判断它们是同一物料。

Q: 我们的财务软件很老,能对接吗?

A: 可以。我们不要求更换现有财务系统,支持通过数据库只读视图、标准凭证导出文件甚至 RPA 辅助方式对接,最大化保护既有投资。

您企业也有类似“财务资料自动关联”的困扰?

提供几份脱敏材料,我们在 2 周内为您完成技术验证,行不行用事实说话。

预约该场景诊断